|
капитан атомной подводной лодки
|
|
|
| c другой стороны |
[Dec. 9th, 2009|04:28 pm] |
|
Сложно представить себе чтение более располагающее к оппозиционности, чем блог публициста Максима Соколова. |
|
|
| говорить не по писаному |
[Dec. 9th, 2009|03:24 pm] |
|
Сложно представить себе чтение более располагающее к лоялизму по отношению к существующей российской власти, чем блог политика Владимира Милова. |
|
|
| миф о рациональном избирателе |
[Dec. 7th, 2009|11:35 am] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ksonin пишет в Ведомостях:
Когда парламент голосует «за» или «против» ...происходит отбор хороших и плохих версий одних и тех же законов. Еще раньше, во время избирательной кампании, конкуренция заставляет политиков максимально подстраивать свои программы под вкусы избирателей — именно эта подстройка и является главным содержанием выборов.
Интересно, если бы в России парламент действительно подстраивал законы под вкусы населения, законы от этого стали бы лучше или хуже?
Чего хочет российский избиратель, мы примерно в курсе:
Того же, кстати, хотят избиратели и в других странах. От этого постоянно случаются обострения протекционизма и прочая "поддержка отечественного производителя". Случаются ли от этого хорошие законы - большой вопрос.
Милтон Фридман в своё время предлагал ввести к Конституцию США поправку, гарантирующую свободу торговли, то есть по сути ограничить влияние "мнения большинства" на экономическую политику.
Ценность конкурентных выборов и парламента не в том, что они способствуют лучшим законам, а в том, что они обеспечивают смену власти и согласование интересов без войн, революций и переворотов. |
|
|
| модернизация |
[Dec. 5th, 2009|09:34 pm] |
В университете выступал ilya_ponomarev с рассказом про инновационные дела.
Интересно видеть человека, который полагает, что это серьезно.
Президент написал статью, но не нашёл народной поддержки. Президент сформировал комиссию по модернизации. Комиссия определила приоритетные направления. Это большой прорыв.
Хм.
Я спросил про "cтрановые риски" . Илья ответил, что его западным собеседникам в инновационных делах этот вопрос безразличен.
Не верится, если честно. |
|
|
| can we trust our computing? |
[Dec. 4th, 2009|03:27 pm] |
А во всяких точных инженерных и научных вычислениях всё ещё используется IEEE 754?
Или с тех пор что-то новое уже придумали и вовсю применяют? |
|
|
| новый год |
[Dec. 3rd, 2009|01:17 am] |
Новый Год ещё нескоро, но пора начинать собирать new year resolutuions.
Resolution #1.
Избавиться от привычки высказываться о вещах, о которых я понятия не имею, дабы не попадать в глупые ситуации и вообще. |
|
|
| патриотическое |
[Dec. 2nd, 2009|04:24 pm] |
Одного моего товарища пригласили поработать в Европу. Сейчас его энтузиазм подвергается проверке тамошней налоговой системой.
Из журнала birdwatcher-а я узнал о драконовском регулировании такси в Иллинойсе.
Вроде бы бытовые вещи: налоги, такси.
Вдруг подумалось, что я живу в целом в довольно приятной стране.
Ещё бы только государевых людей приручить, и станет хорошо. |
|
|
| антропологическое |
[Nov. 29th, 2009|01:01 am] |
Один из постоянных героев блога М. Ю. Соколова - некий "экстремальный журналист", который служит удобной мишенью для филиппик.
Так вот - некоторое время назад "экстремальный журналист", кажется, в годовщину падения берлинской стены пожелал сторонникам коммунистического учения смерти от "cтарости и перепоя". В ответ на это М. Ю. поместил нравоучительную запись в духе "как же нехорошо желать кому-то смерти"
На следующий день некий автор с коммунистическими симпатиями написал о том, что зря вообще ту стену разрушили. В ответ на это М. Ю. поместил пост о страданиях, которые будут испытывают жители, к примеру, Лейпцига из-за невозможности посетить, к примеру, Кёльн. Постинг завершался словами: "хороший коммунист - это мёртвый коммунист".
Забавно, что для М. Ю. идея построения коммунизма в Германии вызывает гораздо больший протест и эмоциональную вовлечённость, нежели реализация подобных мерзостей в нашем отечестве.
Я не стал бы публиковать это замечание, если б оно касалась исключительно М. Ю., однако мне кажется, что это наблюдение вскрывает любопытную особенность всего российского консервативного, с позволения сказать, дискурса. |
|
|
| интересы |
[Nov. 28th, 2009|12:17 am] |
Добавил в интересы:
"упадочные_философские_школы_послевоенной_Европы".
Каждый из нас - немного заяц Пц. |
|
|
| О науке |
[Nov. 26th, 2009|04:26 pm] |
Тестирование гипотез: как это делают настоящие джедаи.
Рассуждение о роли человека в глобальном потеплении:
если же между собой коррелируют именно те величины, которые должны это делать в рамках априорной модели и именно так коррелируют - то либо стоит это всерьез принимать во внимание, либо отказаться от науки в целом (выделение моё - gaus),
Сдаётся мне, народный способ "прогнать кучу регрессий" по сравнению с этим - недостижимая интеллектуальные высота. Круче - только выносить суждения, руководствуясь революционным самосознанием. |
|
|
| Флайм. |
[Nov. 23rd, 2009|07:01 pm] |
http://flime.ru/ (via sitil )
Только мне непонятно, зачем делать "резюме" последней колонки Сонина размером с резюмируемый текст. Я думал, что "резюме" должно быть намного короче оригинала. Однако хорошо, что оставили ударную фразу:
Поскольку решение принято наблюдательным советом ВЭБа, руководит которым премьер-министр Путин, сразу встал вопрос о коррупции
Ну а вообще, это мой любимый жанр: икономикс фор слоу лёрнерз. Буду читать. |
|
|
| Green with envy |
[Nov. 22nd, 2009|10:40 am] |
Новая песня лучшего исполнителя кантри. На этот раз Merle Hazard обратился к проблеме глобального потепления.
|
|
|
| инновации в образовании |
[Nov. 21st, 2009|10:14 pm] |
Сообщают, что из программы первого курса физфака убрали специальную теорию относительности.
Жаль. Это же было самое sexy.
update: В коментах Информированный Источник утверждает, что это дискредитация, диффамация и отрыв от. |
|
|
| ухты |
[Nov. 18th, 2009|12:29 am] |
taki-net:
Пока не существовало ограничений на зарплату - зарплаты были низкими, а производительность труда - небольшой. Принудительное установление (и рост) минимума зарплаты привел к тому, что нанимать за такие деньги необразованного, необученного рабочего бессмысленно, поэтому предприниматели стали тратиться на образование и профобучение рабочих (в том числе через согласие платить на это более высокие налоги) - резко возросла производительность труда и прибыли предпринимателей.
Вообще, первоначальное название этого постинга было "taki-net hits new low", но потом подумалось: вдруг это не полная чушь? Вдруг действительно есть исследования, обосновывающие эту каузальность: увеличение минимального оклада приводит к росту производительности труда? Хотя, признаться, мне сложно представить себе, что это можно хоть с какой-то степенью убедительности обосновать. |
|
|
| Оригинал Лауры |
[Nov. 14th, 2009|12:37 pm] |
Во френдленте возмущаются скорым выходом в свет черновика последнего романа Набокова, который сам автор публиковать строго запретил. Говорят, что читать там нечего, только груда листов и вообще "Дмитрий Набоков продал труп своего отца".
Это смешно.
Аргумент о "продаже трупа" был бы гораздо сильнее, если б некий приятель Кафки в своё время исполнил завещание и уничтожил его тексты. Мы бы не узнали Кафку - возможно, мир от этого был бы лучше, но это уже совсем другая история.
Аргумент о груде листов более интересен. Проведём мысленный эксперимент - роман издаётся, но никто не знает,что это черновик. Найдутся ли тогда любители порассуждать о "груде листов"? И будут ли среди них нынешние хулители издания?
Упростим ситуацию: представим, что вдруг выясняется, будто "Приглашение на казнь" или "Бледное Пламя" - только черновики незавершенных романов с перепутанными главами, правильное расположение которых никому не известно. Допущение это реалистично - любая модернистская проза оставляет ощущение стилистической эклектики и путанности изложения.
Однако разве кто-то осмелится назвать эти тексты "комьями неаппетитнейшего полуфабриката"?
А ведь окончательного варианта не существует, он есть только в грёзах автора, а то, какой из черновиков будет в итоге опубликован - дело случая почти всегда: что при живом авторе, что при мёртвом.
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
